Grandes Zoreilles, section 2023-24 - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html) +--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html) +--- Sujet : Grandes Zoreilles, section 2023-24 (/thread-11729.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
|
RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020 Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Razibus - 09-12-2020 (09-12-2020, 17:11)aqwarium a écrit : Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein. et si Paris avait mené au score ou l'inverse RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020 Je me suis mal exprimé, ce n'est pas la décision directe des joueurs dont je voulais parler. Voila des mois que les matchs de foot ressemblent à des concours de Kick Off. Je ne connais pas la taille du Parc, mais il doit bien y avoir 5 ou 600 places dans ce stade en carton. La présence de public demande une organisation logistique, une protection policière, etc. et c'est pas si simple de reporter un match au lendemain quand le stade est ouvert. A la fois, l'UEFA n'aurait pas pu non plus reporter le match à 15 jours sans interrompre la compétition. D'où ma question. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - IrishCoffee - 09-12-2020 Sur l'incident Webo-Coltescu, en écoutant l'extrait vidéo hier, il m'avait semblé entendre (vers le tout début) "relax, negro", du coup ça me semblait carrément insultant et inapproprié. S'il dit "le noir" parce que l'arbitre lui demande avec quel membre du staff il y a un problème, c'est différent. Il aurait pu le pointer du doigt ou lui faire signe de s'approcher et lui demander son nom, sans doute. Mais dire de quelqu'un qu'il est noir ou blanc de cette manière, ça ne me semble pas être une insulte à caractère raciste. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Darkfly - 09-12-2020 (09-12-2020, 17:11)aqwarium a écrit : Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein. Si stade plein avec le bruit, est-ce que Webo, l'entraîneur assistant du club turc aurait entendu les paroles de l'arbitre incriminé (qui serait maintenant le juge de touche et non plus le 4e arbitreà ? RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020 Tu chipotes. Ca ne répond pas à la question que je me pose. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Cocadust - 09-12-2020 Moi je trouve extrêmement déplacé qu'il dise "c'est le noir là-bas", est-ce qu'il aurait dit "c'est le blanc là-bas" ? Comme si être noir était une caractérisation suffisante. Quand bien même ce serait le seul sur le terrain ou sur le banc. On voit qu'on a un soucis avec les minorités. Après, j'ai un ami qui a longtemps habité en Afrique et les africains font exactement pareil avec le terme "blanc" mais ce n'est pas péjoratif dans leur bouche. Apparemment cet arbitre serait borderline depuis pas mal de temps. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020 (09-12-2020, 17:11)aqwarium a écrit : Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein.Ou si cet incident, avec les mêmes composantes, avait eu lieu en Turquie ou ailleurs avec, inversement, un joueur ou membre du staff du PSG comme victime. C'est une première, bien ou pas, justifié ou pas, je n'en sais rien, mais il a fallu que ça se passe en France. La France est vraiment un pays à problèmes. Je pense que l'arbitre aurait du être sorti et le match continuer. Après, le mot noir est il raciste, (comme les mots: blanc, petit, grand, maigre, gros, blond), s'il est employé sans injure ? La ministre des sports vient de déclarer qu'on ne dit pas que l'arbitre est Roumain. Un gamin dans ce même reportage, vient de dire à la caméra "Si tu me regardes, Marseille je t'aime pas" et une auditrice de RMC qui parlait du vaccin COVID, disait qu'elle "ne pouvait pas blairer les anglais." Dans les deux derniers cas, les animateurs radio et TV se marrent, ceux-là même qui dénoncent avec vigueur que le mot noir ne se dit pas, car c'est raciste. Comprenne qui pourra. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020 (09-12-2020, 19:41)Cocadust a écrit : Moi je trouve extrêmement déplacé qu'il dise "c'est le noir là-bas", est-ce qu'il aurait dit "c'est le blanc là-bas" ? Comme si être noir était une caractérisation suffisante. Quand bien même ce serait le seul sur le terrain ou sur le banc. On voit qu'on a un soucis avec les minorités.Déplacé certes, mais raciste ? RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Godfather - 09-12-2020 Les Parisiens étaient moins enclins à s indigner quand il a été prouvé que Neymar avait sorti Chinois de bouse a Sakai RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020 Tout devient tendancieux. "Le gros là bas", c'est péjoratif alors que "le grand là bas", ça ne l'est pas. Pourtant, j't'avoue que quand on fait une taille honorable et que 50% de ce que j'ai entendu depuis 35 ans se résume à "Oh le grand !", "Combien-vous mesurez ?", "Il fait beau là-haut", "Les grands comme toi, je les coupe en deux", c'est gonflant. (Bon, dans les deux derniers cas, j'ai des réponses sympa comme "Oui, et en bas, ça sent pas trop la bouse ?" et "T'as l'air de bien connaitre le sujet, t'étais normal avant d'être un nain ?", bref...) Pareil avec "le bogoss là bas" ou "le moche". Mais comme tu le soulignes, tout ça n'a pas trop de sens. Une blague sur les noirs, ça ne passe plus alors qu'une blague sur les blondes, ça va. Dans une cours de maternelle, je pense que l'impact est aussi violent sur la p'tite noire que sur la p'tite blonde, enfin... Après, on entend souvent que ces "fractures" n'existaient pas avant. J'ai plutôt tendance à croire que moins de gens baissent la tête en serrant les dents, mais faudrait pas tomber dans du trop policé non plus, sinon, on n'a plus qu'a fabriquer une armée de clones. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Mr.Grieves - 09-12-2020 Salah pour un des plus vilains buts de ca carrière pour le 1-0 Par contre celui de Neymar est pas vilain, faut l'avouer. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Cocadust - 09-12-2020 (09-12-2020, 19:50)deepbluebdr a écrit :Non justement c'est ce que je disais dans mon propos sur mon pote blanc en Afrique qui se faisait hélé de "blanc" partout dans la rue. Si t'es une minorité, il est vraisemblable qu'il ait dit ça par facilité mais bon, je trouve ça super bizarre et choquant de la part d'un arbitre. Pour le cas de ce type, c'est déplacé mais pas "raciste" au sens stricto-sensus. Après, de ce que j'ai ouï dire, cet arbitre serait borderline par rapport au racisme et ce ne serait pas la première fois qu'il emploierait du vocabulaire équivoque.(09-12-2020, 19:41)Cocadust a écrit : Moi je trouve extrêmement déplacé qu'il dise "c'est le noir là-bas", est-ce qu'il aurait dit "c'est le blanc là-bas" ? Comme si être noir était une caractérisation suffisante. Quand bien même ce serait le seul sur le terrain ou sur le banc. On voit qu'on a un soucis avec les minorités.Déplacé certes, mais raciste ? RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Kornog - 09-12-2020 (09-12-2020, 15:51)aqwarium a écrit :(09-12-2020, 15:45)Darkfly a écrit : "ldcement" parlant, oui. Le Saint Pour l’histoire de Webo, il y a eu des choses plus graves dans les stades avec moins d’indignation. Isurtout si l’arbitre incriminé a parlé dans sa langue. D’ailleurs l’affaire Neymar-Alavaro, elle est terminée? RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Nil Sanyas - 09-12-2020 Il faut faire attention aux comparaisons. On ne peut pas comparer une désignation de couleur et une taille. On ne peut même pas comparer des noirs-africains désignant un blanc dans la rue en Afrique et la situation d'hier. On parle d'un match officiel, avec un arbitre officiel s'adressant à un membre d'un staff officiel. Le tout télévisé dans le monde entier. Avec l'UEFA qui ne cesse de marteler qu'il lutte contre le racisme. Dans un tel contexte, c'est tout bonnement impardonnable. Lui chercher des excuses, c'est se tromper de chemin. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020 (09-12-2020, 20:22)Cocadust a écrit :Entièrement d'accord. De la part d'un arbitre avec les logo No Racism et Respect sur la manche du maillot, c'est ballot, il s'est grillé, mais bon ça on s'en fout, mais surtout, il doit faire très attention a ses propos.(09-12-2020, 19:50)deepbluebdr a écrit : Déplacé certes, mais raciste ?Non justement c'est ce que je disais dans mon propos sur mon pote blanc en Afrique qui se faisait hélé de "blanc" partout dans la rue. Si t'es une minorité, il est vraisemblable qu'il ait dit ça par facilité mais bon, je trouve ça super bizarre et choquant de la part d'un arbitre. Pour le cas de ce type, c'est déplacé mais pas "raciste" au sens stricto-sensus. Après, de ce que j'ai ouï dire, cet arbitre serait borderline par rapport au racisme et ce ne serait pas la première fois qu'il emploierait du vocabulaire équivoque. Je ne connais pas l'historique de cet arbitre, mais il parait qu'il y en a pas mal a redire sur Demba Ba suite aux attentats que nous avons en eu France, mais je m'abstient je n'ai pas tous les éléments. Et puis ce que je tiens a dire, c'est qu'être (à part pour les vrais racistes qui doivent être effectivement dénoncés et punis) noir n'est ni une honte, ni une tare, ni un problème quelconque, et ce mot plus on y associera un sens péjoratif; moins on combat le vrai racisme. Mais je suis dégun. D'autant qu'eux même...J'ai pris RDV avec un technicien de fenêtres alu, que j'ai rencontré dans son entreprise, il m'a dépanné. Ci-dessous, comment il s'est fait reconnaitre par texto. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - albert gilardi - 09-12-2020 John Barnes est très prolixe sur son compte Twitter pour défendre l'arbitre. https://twitter.com/officialbarnesy/status/1336711130530639879 Trop de bon sens pour être écouté vu la course à l'échalote depuis hier. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020 @Nil : Pour ma part, je ne cherche aucune excuse au mec. Par contre, petit aparté, oui, la taille est un handicap. Dans tous les concerts, on m'impose gentiment d'aller tout au fond de la salle, comme à l'école pour les photo. de classe. J'ai mal au dos, j'ai du mal à trouver des maisons, des lits, des voitures, des fringues. Je ne peux pas me déplacer tranquillement dans un parking sous-terrain sans m'éclater contre une poutre béton ou aller manger chez un pote autre chose que son lustre en entrée. Même en première dans le TGV, je ne peux pas m'assoir peinard. Ce monde est injuste envers les grands, c'est un fait. Ce que tu soulèves sur l’exemplarité du match officiel est intéressante mais bon, il ne suffit pas de changer les arbitres pour faire évoluer les comportements dans la vie "non-officielle" de tous les jours. Du coup, j'en reviens à la question, avec du public, même si y'a des cris de singe dans le stade, on va reporter les matchs au lendemain maintenant ? Loger tous les supporters extérieurs pour la nuit ? Réorganiser les services de police, de sécurité, de billetterie pour le lendemain ? Ou suspendre la LDC le temps d'une enquête ? RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020 (09-12-2020, 20:38)Nil Sanyas a écrit : Il faut faire attention aux comparaisons.Rue ou pas rue, si ça ne se dit pas dans un sens, ça ne se dit pas dans l'autre. Tout fait d'accord avec les devoirs de l'arbitre. Il aurait pas dû, je ne cautionne pas. Je cherche pas d'excuse, juste à comprendre ce scandale pour un simple mot du vocabulaire. Alors que peut-être dans une autre langue, le roumain, ça a une autre connotation. RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020 (09-12-2020, 20:56)albert gilardi a écrit : John Barnes est très prolixe sur son compte Twitter pour défendre l'arbitre.Tu peux traduire stp Albert ? |