opiOM.net
Grandes Zoreilles, section 2023-24 - Version imprimable

+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : Grandes Zoreilles, section 2023-24 (/thread-11729.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020

Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Razibus - 09-12-2020

(09-12-2020, 17:11)aqwarium a écrit : Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein.

et si Paris avait mené au score ou l'inverse  Crazy


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020

Je me suis mal exprimé, ce n'est pas la décision directe des joueurs dont je voulais parler.
Voila des mois que les matchs de foot ressemblent à des concours de Kick Off.
Je ne connais pas la taille du Parc, mais il doit bien y avoir 5 ou 600 places dans ce stade en carton. La présence de public demande une organisation logistique, une protection policière, etc. et c'est pas si simple de reporter un match au lendemain quand le stade est ouvert.
A la fois, l'UEFA n'aurait pas pu non plus reporter le match à 15 jours sans interrompre la compétition. D'où ma question.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - IrishCoffee - 09-12-2020

Sur l'incident Webo-Coltescu, en écoutant l'extrait vidéo hier, il m'avait semblé entendre (vers le tout début) "relax, negro", du coup ça me semblait carrément insultant et inapproprié. S'il dit "le noir" parce que l'arbitre lui demande avec quel membre du staff il y a un problème, c'est différent. Il aurait pu le pointer du doigt ou lui faire signe de s'approcher et lui demander son nom, sans doute. Mais dire de quelqu'un qu'il est noir ou blanc de cette manière, ça ne me semble pas être une insulte à caractère raciste.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Darkfly - 09-12-2020

(09-12-2020, 17:11)aqwarium a écrit : Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein.

Si stade plein avec le bruit, est-ce que Webo, l'entraîneur assistant du club turc aurait entendu les paroles de l'arbitre incriminé (qui serait maintenant le juge de touche et non plus le 4e arbitreà ?


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020

Tu chipotes. Sleep
Ca ne répond pas à la question que je me pose.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Cocadust - 09-12-2020

Moi je trouve extrêmement déplacé qu'il dise "c'est le noir là-bas", est-ce qu'il aurait dit "c'est le blanc là-bas" ? Comme si être noir était une caractérisation suffisante. Quand bien même ce serait le seul sur le terrain ou sur le banc.  On voit qu'on a un soucis avec les minorités.

Après, j'ai un ami qui a longtemps habité en Afrique et les africains font exactement pareil avec le terme "blanc" mais ce n'est pas péjoratif dans leur bouche.

Apparemment cet arbitre serait borderline depuis pas mal de temps.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020

(09-12-2020, 17:11)aqwarium a écrit : Je me demande si les joueurs auraient quitté le terrain si le stade avait été plein.
Ou si cet incident, avec les mêmes composantes, avait eu lieu en Turquie ou ailleurs avec, inversement, un joueur ou membre du staff du PSG comme victime.
C'est une première, bien ou pas, justifié ou pas, je n'en sais rien, mais il a fallu que ça se passe en France. La France est vraiment un pays à problèmes.
Je pense que l'arbitre aurait du être sorti et le match continuer.
Après, le mot noir est il raciste, (comme les mots: blanc, petit, grand, maigre, gros, blond), s'il est employé sans injure ? 
La ministre des sports vient de déclarer qu'on ne dit pas que l'arbitre est Roumain. Blondblush  
Un gamin dans ce même reportage, vient de dire à la caméra "Si tu me regardes, Marseille je t'aime pas" et une auditrice de RMC qui parlait du vaccin COVID, disait qu'elle "ne pouvait pas blairer les anglais." Dans les deux derniers cas, les animateurs radio et TV se marrent, ceux-là même qui dénoncent avec vigueur que le mot noir ne se dit pas, car c'est raciste.  Blondblush Comprenne qui pourra.  Mf_death


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020

(09-12-2020, 19:41)Cocadust a écrit : Moi je trouve extrêmement déplacé qu'il dise "c'est le noir là-bas", est-ce qu'il aurait dit "c'est le blanc là-bas" ? Comme si être noir était une caractérisation suffisante. Quand bien même ce serait le seul sur le terrain ou sur le banc.  On voit qu'on a un soucis avec les minorités.

Après, j'ai un ami qui a longtemps habité en Afrique et les africains font exactement pareil avec le terme "blanc" mais ce n'est pas péjoratif dans leur bouche.

Apparemment cet arbitre serait borderline depuis pas mal de temps.
Déplacé certes, mais raciste ?


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Godfather - 09-12-2020

Les Parisiens étaient moins enclins à s indigner quand il a été prouvé que Neymar avait sorti Chinois de bouse a Sakai


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020

Tout devient tendancieux.
"Le gros là bas", c'est péjoratif alors que "le grand là bas", ça ne l'est pas.
Pourtant, j't'avoue que quand on fait une taille honorable et que 50% de ce que j'ai entendu depuis 35 ans se résume à "Oh le grand !", "Combien-vous mesurez ?", "Il fait beau là-haut", "Les grands comme toi, je les coupe en deux", c'est gonflant. (Bon, dans les deux derniers cas, j'ai des réponses sympa comme "Oui, et en bas, ça sent pas trop la bouse ?" et "T'as l'air de bien connaitre le sujet, t'étais normal avant d'être un nain ?", bref...)

Pareil avec "le bogoss là bas" ou "le moche".
Mais comme tu le soulignes, tout ça n'a pas trop de sens.
Une blague sur les noirs, ça ne passe plus alors qu'une blague sur les blondes, ça va.
Dans une cours de maternelle, je pense que l'impact est aussi violent sur la p'tite noire que sur la p'tite blonde, enfin...

Après, on entend souvent que ces "fractures" n'existaient pas avant. J'ai plutôt tendance à croire que moins de gens baissent la tête en serrant les dents, mais faudrait pas tomber dans du trop policé non plus, sinon, on n'a plus qu'a fabriquer une armée de clones.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Mr.Grieves - 09-12-2020

Salah pour un des plus vilains buts de ca carrière pour le 1-0

Par contre celui de Neymar est pas vilain, faut l'avouer.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Cocadust - 09-12-2020

(09-12-2020, 19:50)deepbluebdr a écrit :
(09-12-2020, 19:41)Cocadust a écrit : Moi je trouve extrêmement déplacé qu'il dise "c'est le noir là-bas", est-ce qu'il aurait dit "c'est le blanc là-bas" ? Comme si être noir était une caractérisation suffisante. Quand bien même ce serait le seul sur le terrain ou sur le banc.  On voit qu'on a un soucis avec les minorités.

Après, j'ai un ami qui a longtemps habité en Afrique et les africains font exactement pareil avec le terme "blanc" mais ce n'est pas péjoratif dans leur bouche.

Apparemment cet arbitre serait borderline depuis pas mal de temps.
Déplacé certes, mais raciste ?
Non justement c'est ce que je disais dans mon propos sur mon pote blanc en Afrique qui se faisait hélé de "blanc" partout dans la rue. Si t'es une minorité, il est vraisemblable qu'il ait dit ça par facilité mais bon, je trouve ça super bizarre et choquant de la part d'un arbitre. Pour le cas de ce type, c'est déplacé mais pas "raciste" au sens stricto-sensus. Après, de ce que j'ai ouï dire, cet arbitre serait borderline par rapport au racisme et ce ne serait pas la première fois qu'il emploierait du vocabulaire équivoque.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Kornog - 09-12-2020

(09-12-2020, 15:51)aqwarium a écrit :
(09-12-2020, 15:45)Darkfly a écrit : "ldcement" parlant, oui.
Sinon, non : Brest n'est pas un club appartenant a des proches de Macron et utilisé pour sa propagande quand Basaksehir appartient à des proches d'Erdogan et est un outil de propagande pour lui et son parti.

Source ? Sleep

Le Saint Sleep

Pour l’histoire de Webo, il y a eu des choses plus graves dans les stades avec moins d’indignation. Isurtout si l’arbitre incriminé a parlé dans sa langue. 
D’ailleurs l’affaire Neymar-Alavaro, elle est terminée?


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - Nil Sanyas - 09-12-2020

Il faut faire attention aux comparaisons.

On ne peut pas comparer une désignation de couleur et une taille. On ne peut même pas comparer des noirs-africains désignant un blanc dans la rue en Afrique et la situation d'hier.

On parle d'un match officiel, avec un arbitre officiel s'adressant à un membre d'un staff officiel. Le tout télévisé dans le monde entier. Avec l'UEFA qui ne cesse de marteler qu'il lutte contre le racisme. Dans un tel contexte, c'est tout bonnement impardonnable.

Lui chercher des excuses, c'est se tromper de chemin.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020

(09-12-2020, 20:22)Cocadust a écrit :
(09-12-2020, 19:50)deepbluebdr a écrit : Déplacé certes, mais raciste ?
Non justement c'est ce que je disais dans mon propos sur mon pote blanc en Afrique qui se faisait hélé de "blanc" partout dans la rue. Si t'es une minorité, il est vraisemblable qu'il ait dit ça par facilité mais bon, je trouve ça super bizarre et choquant de la part d'un arbitre. Pour le cas de ce type, c'est déplacé mais pas "raciste" au sens stricto-sensus. Après, de ce que j'ai ouï dire, cet arbitre serait borderline par rapport au racisme et ce ne serait pas la première fois qu'il emploierait du vocabulaire équivoque.
Entièrement d'accord. De la part d'un arbitre avec les logo No Racism et Respect sur la manche du maillot, c'est ballot, il s'est grillé, mais bon ça on s'en fout, mais surtout, il doit faire très attention a ses propos.
Je ne connais pas l'historique de cet arbitre, mais il parait qu'il y en a pas mal a redire sur Demba Ba suite aux attentats que nous avons en eu France, mais je m'abstient je n'ai pas tous les éléments.

Et puis ce que je tiens a dire, c'est qu'être (à part pour les vrais racistes qui doivent être effectivement dénoncés et punis) noir n'est ni une honte, ni une tare, ni un problème quelconque, et ce mot plus on y associera un sens péjoratif; moins on combat le vrai racisme. Mais je suis dégun. 
D'autant qu'eux même...J'ai pris RDV avec un technicien de fenêtres alu, que j'ai rencontré dans son entreprise, il m'a dépanné.
Ci-dessous, comment il s'est fait reconnaitre par texto.     

[Image: 201209074403867948.jpg]
[Image: 201209074403700781.jpg]

 Camion  


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - albert gilardi - 09-12-2020

John Barnes est très prolixe sur son compte Twitter pour défendre l'arbitre.

https://twitter.com/officialbarnesy/status/1336711130530639879

Trop de bon sens pour être écouté vu la course à l'échalote depuis hier.


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - aqwarium - 09-12-2020

@Nil :

Pour ma part, je ne cherche aucune excuse au mec.
Par contre, petit aparté, oui, la taille est un handicap. Dans tous les concerts, on m'impose gentiment d'aller tout au fond de la salle, comme à l'école pour les photo. de classe. J'ai mal au dos, j'ai du mal à trouver des maisons, des lits, des voitures, des fringues. Je ne peux pas me déplacer tranquillement dans un parking sous-terrain sans m'éclater contre une poutre béton ou aller manger chez un pote autre chose que son lustre en entrée. Même en première dans le TGV, je ne peux pas m'assoir peinard. Ce monde est injuste envers les grands, c'est un fait. Doctor

Ce que tu soulèves sur l’exemplarité du match officiel est intéressante mais bon, il ne suffit pas de changer les arbitres pour faire évoluer les comportements dans la vie "non-officielle" de tous les jours.

Du coup, j'en reviens à la question, avec du public, même si y'a des cris de singe dans le stade, on va reporter les matchs au lendemain maintenant ? Loger tous les supporters extérieurs pour la nuit ? Réorganiser les services de police, de sécurité, de billetterie pour le lendemain ? Ou suspendre la LDC le temps d'une enquête ?


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020

(09-12-2020, 20:38)Nil Sanyas a écrit : Il faut faire attention aux comparaisons.

On ne peut pas comparer une désignation de couleur et une taille. On ne peut même pas comparer des noirs-africains désignant un blanc dans la rue en Afrique et la situation d'hier.

On parle d'un match officiel, avec un arbitre officiel s'adressant à un membre d'un staff officiel. Le tout télévisé dans le monde entier. Avec l'UEFA qui ne cesse de marteler qu'il lutte contre le racisme. Dans un tel contexte, c'est tout bonnement impardonnable.

Lui chercher des excuses, c'est se tromper de chemin.
Rue ou pas rue, si ça ne se dit pas dans un sens, ça ne se dit pas dans l'autre. 
Tout fait d'accord avec les devoirs de l'arbitre. Il aurait pas dû, je ne cautionne pas. 
Je cherche pas d'excuse, juste à comprendre ce scandale pour un simple mot du vocabulaire. Alors que peut-être dans une autre langue, le roumain, ça a une autre connotation.  Blondblush


RE: Grandes Zoreilles, section 2020-21 - deepbluebdr - 09-12-2020

(09-12-2020, 20:56)albert gilardi a écrit : John Barnes est très prolixe sur son compte Twitter pour défendre l'arbitre.

https://twitter.com/officialbarnesy/status/1336711130530639879

Trop de bon sens pour être écouté vu la course à l'échalote depuis hier.
Tu peux traduire stp Albert ?