Cinéma et Dividi - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
|
Cinéma et Dividi - Elephant - 30-07-2009 26 Mai 93 a écrit :Rock'n'rolla j'ai beaucoup aimé presque autant que snatch, mais loin devant layer cake Tu n'as pas aimé Layer Cake ? :hum: Je me vois dans l'obligation de demander à Champollion, à Oc, et au filtre de lancer un ban de vendetta sur ta personne pour cause de mauvaise goût Cinéma et Dividi - paddy - 30-07-2009 Vu [b]Reflets dans un oeil d'or[/b] avec Marlon Brando et Elizabeth Taylor. Ce qui surprend déjà dans ce film, c'est le ton jaune donné à l'image volontairement, j'ai vérifié plusieurs fois la connexion de mes câbles au début de la projection. Un film axé sur le voyeurisme avant tout, un soldat quitte sa chambré durant la nuit pour aller espionner la femme du colonel pendant quelle dort. Mais pas que, film traitant aussi de l'infidélité, de l'homosexualité, de la folie, bref un bon nombre de sujet tabou pour les mettre bout à bout dans un film à l'époque. A conseiller. En passant, le réalisateur John Huston est à l'origine "du faucon maltais", "Moby Dick", "Double Assassinat dans la rue Morgue" (roman de Edgard Poe) et participe à l'écriture de "La grande évasion" Cinéma et Dividi - Jeroemba - 03-08-2009 Miki a écrit :Et Public Enemies aussi. Rooh, le trio Depp-Cotillard-Bale! Quand il passe pas son temps à "mumbling", Bale est quand même un sacré actôr. Depp est égal à lui-même et Marion Cotillard vraiment excellente et bouleversante à la fin. À mon humble, c'est en dessous de Heat et Collateral, mais je vous le recommande tout de même chaudement. Godfather a écrit :Tous ceux que je connais qui ont vu Public Ennemies m'ont dit que le film était moyen et Cotillard aussi. melannemesis a écrit :Bon j'ai été voir Sans aller dans ces extrêmes, j'ai trouvé que le film manquait de ligne directrice. Je n'ai ressenti absolument aucune empathie pour le personnage de Dillinger, dont on ne comprend pas vraiment la psyché. Heureusement Marion Cotillard campe un personnage auquel on arrive à croire: elle échappe à l'aspect monolithique du jeu de Bale et Depp. Un peu déçu donc. Et puis je trouve que le numérique, c'est quand même moche quand c'est utilisé comme ça. Ca me donne envie de me remater des films de John Ford ou de Howard Hawks. Technicolor POWAAA! aqwarium a écrit :si tu as pas vu, Adaptation est ouatchebabaesque J'ai trouvé ça super chiant, alors que j'ai adoré "Eternal Sunshine" et "Dans la vie..." Cinéma et Dividi - Kodiak - 03-08-2009 J'ai été voir Public Ennemies hier, malgré quelques longueurs j'ai vraiment bien aimé. Un super moment d'autant que j'ai terminé la soirée dans un super resto japonais avec ma douce, donc le pied intégral :happy2: Cinéma et Dividi - paddy - 04-08-2009 Voici un blog qui dresse les critiques de quelques films dans le tas, qu'ils soient récents ou non. Et certains ont percés ma curiosité, si ça peut être utille pour la votre Retour à la vie Quest-il arrivé à Baby Jane Henry, portrait dun serial killer Terrain vague Les blessures assassines La rivière du hibou Obsessions Les Enfants terribles The Servant Le boucher Cinéma et Dividi - melannemesis - 04-08-2009 Henry, portrait of a serial killer est vraiment excellent. Image crue, sordide, malsain et ultra réaliste. Filmé sur le ton du documentaire, il est fait pour les passionnés des films de genre et/ou de serial killer. Je vous déconseille le 2 sur jeffrey Dahmer (si je me souviens bien), limite ridicule même si assez crédible Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 04-08-2009 Bon... J'ai vu le film Harry Potter 6... Effectivement, il est médiocre. MAIS, il a de bons côtés. Enfin, il y a de bonnes choses. Donc du coup, si pour moi, Transformers 2 est une daube exceptionnelle à mes yeux, ce HP est au-dessus (mais pas de beaucoup il est vrai). Tout d'abord, certains plans sont vraiment magnifiques. L'intro est pas mal du tout c'est clair. Comme d'hab dans les Harry Potter (je parle des films), il y a une chose qui est souvent réussi : les flash backs. Je suppose que c'est pareil dans les livres, mais eux, je les apprécie vraiment énormément. J'avais déjà dit que dans les précédents HP, quand on a un FB avec Rogue et le père d'Harry, c'était vraiment très bon. J'étais juste frustré que ce soit si court. Ici, dans HP 6, on a plus de FB (sauf que l'un d'eux est répété en partie). Bref, ça, j'aime. Autre chose que j'aime, mise à part Rogue (mais ça, c'est comme d'hab, c'est le meilleur perso de la série ce gars), c'est Drago ! Alors lui, autant avant (dans les anciens HP), il était vraiment pas bon... (enfin sous-exploité dans les films plus précisément) Mais là !!!!! Il a mûri, il a pris du "poids" (en charisme j'entends), sérieux, il est très bon dans ce film ! 'tain comment ça fait plaisir ! Surtout par rapport à notre trio, qui, et c'est terrible... ne semble avoir rien appris entre le 1 et le 6. Ben le gars qui joue Drago (je ne connais pas son nom désolé), lui, il a carrément progressé ! Du coup, je le dis de suite, s'il y a bien un acteur "jeune" de HP qui va sortir du lot plus tard dans d'autres films, c'est à mon avis lui... Et ptêt celle qui joue Hermione, faut voir... Bon, sinon, pour continuer avec les bonnes choses, le coup de Voldemor divisé en 7, j'aime beaucoup. J'ai aussi pigé direct ce qu'étaient les "horcuxes" (désolé si j'écris mal le nom). Bon, il est divisé en 7, et on nous parle de 7 items, qu'on appelle horcuxes. Pas compliqué de piger ce que c'est !!!! (ou alors je me plante...) Passons aux mauvaises choses : - la mort de Dumbledore... ratée de chez ratée, mon dieu... M'enfin, la mort de Sirius Black était aussi ratée à mes yeux, donc bon... Comme dans tous les HP, les morts sont nazes... du coup, je le sens pas pour le 7... Pire, Dumbledore était quelqu'un qui portait les films vers le haut. Là, vu qu'il ne sera plus présent, je crains là encore le pire pour le 7 (à moins qu'il soit présent via des Flash Back voire mieux, une technique magique... je sais pas hein, j'ai pas lu le livre). Tiens, mieux encore, et si Dumbledore avait utilisé la même technique que Voldemore pour diviser son âme ? :Pixie (ok faut tuer, mais si ça fonctionne avec un mange-mort...). - effectivement, Le Prince de Sang Mêlé... on le cherche sans vraiment le chercher. Et pire que tout... l'annonce à la fin de "qui est le Prince de Sang Mêlé " arrive comme un cheveu sur la soupe ! Pire, en disant "c'est pas bien d'utiliser mes sorts Harry", on devine de suite que c'est lui ! (ce qui casse encore plus la réflexion suivante) Encore qu'on pouvait le deviner avant (hey, le roi des potions ?). Non franchement, le coup du Prince de Sang Mêlé... c'est foiré. - autre point noir que personne ou presque n'a révélé... y'a un entracte :hum:(en tout cas moi j'en ai eu un) Mais c'est affreux ! J'ai détesté ! caguer quoi, chuis pas un gosse de 6 ans ! L'entracte m'a gonflé... - les amourettes : bon... en fait, c'est clair que ça apporte des sourires... cependant, y'a quand même certaines scènes... où on a l'impression qu'elles servent à RIEN ! Pire, je suppose que c'est aussi dans le livre, mais au moment où Voldemore monte en puissance, et où il faut chercher les Horcuxes... y'a pas autre chose à foutre qu'à troncher la soeur de Ron et à faire mumuse avec des potions ? Ou encore à jouer au Quiditch... (désolé pour les fautes encore). Bref, HP, c'est 1 bonne scène pour beaucoup de scènes inutiles. J'aurai vraiment aimé en savoir plus sur Voldemore jeune (quel bon acteur lui d'ailleurs !!!!!!!!!!)... Cinéma et Dividi - Peñiscola - 04-08-2009 :clap::clap::clap: Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 04-08-2009 ça a l'air top ça Cinéma et Dividi - caveman - 04-08-2009 Nil Sanyas a écrit :Bon... Lit les livres !! Les "flashback" ou plutôt les souvenirs sont la trames principale du livre. Pour le coup du prince, c'est exactement la même chose dans le livre la découverte est brutale mais harry (surtout Hermione) cherche un peu plus à savoir qui s'est. Les amourettes sont présentes dans tout le bouquin ils ont les hormones en ébullition Pour moi le grande différence entre le film et le bouquin c'est que dans le livre Harry est obnubilé par Malfoy et cherche à tout prix à savoir ce qu'il manigance. Par contre, j'ai pas eu d'entracte. C'est vrai que c'est lourd les entractes Cinéma et Dividi - paddy - 04-08-2009 peñiscola a écrit ::clap::clap::clap:Roh la tarte que j'ai pris, plus de 25 ans que j'avais pas revu le générique. J'avais complètement oublié ce dessin animé Cinéma et Dividi - Miki - 04-08-2009 Nil Sanyas a écrit :Pas compliqué de piger ce que c'est !!!! (ou alors je me plante...)Fais nous partager ta théorie! Franchement, ça me parait obscur dans le film (déjà que dans le bouquin ça repose pas mal sur des suppositions de Dumbledore.) caveman a écrit :Pour moi le grande différence entre le film et le bouquin c'est que dans le livre Harry est obnubilé par Malfoy et cherche à tout prix à savoir ce qu'il manigance.Effectivement, plus que le Prince ou la mission que lui confie Dumbledore, il est complètement obsédé par l'idée de découvrir ce que manigance Malfoy, chose qu'on ne retrouve pas, ou quasiment pas, dans le film (à part un plan où il scrute ses mouvements sur la carte des Maraudeurs, tout en discutant de la peau de Ginny.) Sinon, effectivement, les flash-backs sont parties intégrantes de la saga, et sont justes géniaux pour la plupart. Pas eu d'entracte non plus par ailleurs.:blondblush1: Cinéma et Dividi - 26 Mai 93 - 04-08-2009 caveman a écrit :Lit les livres !! Les "flashback" ou plutôt les souvenirs sont la trames principale du livre. Pour le coup du prince, c'est exactement la même chose dans le livre la découverte est brutale mais harry (surtout Hermione) cherche un peu plus à savoir qui s'est. Les amourettes sont présentes dans tout le bouquin ils ont les hormones en ébullitionEn enlevant le combat final entre les membres de l'ordre et les mangemorts ont a l'impression que le réalisateur a voulu rester dans un univers pour les enfants(comme dans les premiers livres) alors que dans les livres il y a une réelle évolution des personnages et de l'histoire qui devient de plus en plus adulte sinon de tous les films que j'ai vu je n'ai jamais eu droit à un entracte Cinéma et Dividi - Diegogo - 04-08-2009 Au fait Harry Potter c'est vraiment un truc de mini sesque Cinéma et Dividi - aqwarium - 04-08-2009 Jeroemba a écrit :J'ai trouvé ça super chiant, alors que j'ai adoré "Eternal Sunshine" et "Dans la vie..." Bah les gouts et les couleurs. Pour ma part, j'ai trouvé le scénar vraiment très original. Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 04-08-2009 J'ai vu Public Ennemy, y'a du bon et du moins bon, et ce à tous les niveaux. Par contre, vous trouvez quoi à Bale ? Je l'ai vu que deux fois (Terminator 4 et ce film... oui j'ai pas vu The Dark Knight) et... il est pas exceptionnel je trouve :hum: Bref, concernant la façon de filmer, autant sur certains plans j'adore, autant parfois, ça bouge beaucoup trop ! Oh Mann, calme toi Cinéma et Dividi - Diegogo - 04-08-2009 aqwarium a écrit :si tu as pas vu, Adaptation est ouatchebabaesque Moi j'ai vraiment beaucoup aimé ce film Kaufmann nous raconte l'angoisse du scenariste devant la page blanche,la guerre sterile entre cinema d'auteur et cinema commercial ça raconte en fait la difficulté pour un scenariste d'ecrire un scenario sur un theme abstrait(ici les fleurs je crois) sans se renier.Sauf que le scenario qu'il ecrit c'est celui du film qu'on est en train de regarder! et puis j'adore comment l'histoire nous explique les petits secrets et les ficelles d'hollywood pour nous embobinner et faire un film qui marche(mettre une musique qu'on retient,faire mourrir un perso important ou tout miser sur les 15 dernieres minutes pour que le spectateur garde un bon souvenir...) Cinéma et Dividi - caveman - 05-08-2009 Nil Sanyas a écrit :J'ai vu Public Ennemy, y'a du bon et du moins bon, et ce à tous les niveaux. Bale il faut le regarder dans des films de dégénérés pour voir le faculté du bonhomme à se transformer Dans l'ordre je te conseille : The Machinist : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=52316.html à voir absolument ! Un scénario et une performance d'acteur incroyable Equilibrium : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=26865.html C'est pas un film de dégénéré mais un très bon film d'action qui n'a pas eu le succès qu'il mérite :smoke1: Bad times : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=58486.html du très bon Bale névrosé comme j'aime Sinon j'ai vu ce truc là : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=110958.html Quelques combats sympas mais très médiocre dans l'ensemble avec des effets spéciaux digne de Xena la guerrière. Passez votre chemin, il n'y a rien à voir. Sinon, très surpris des bonnes critiques presse pour GI Joe Cinéma et Dividi - keyser - 05-08-2009 paddy a écrit :Roh la tarte que j'ai pris, plus de 25 ans que j'avais pas revu le générique. J'avais complètement oublié ce dessin animéDidonc, ils se foutaient quand même pas un peu de notre gueule quand on était petit ? Cinéma et Dividi - Jimmiz - 05-08-2009 Keyser a écrit :Didonc, ils se foutaient quand même pas un peu de notre gueule quand on était petit ? |