opiOM.net
Cinéma et Dividi - Version imprimable

+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html)
+--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html)
+--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827


Cinéma et Dividi - Elephant - 30-07-2009

26 Mai 93 a écrit :Rock'n'rolla j'ai beaucoup aimé presque autant que snatch, mais loin devant layer cake

Tu n'as pas aimé Layer Cake ? :hum:

Je me vois dans l'obligation de demander à Champollion, à Oc, et au filtre de lancer un ban de vendetta sur ta personne pour cause de mauvaise goût Sleep



Cinéma et Dividi - paddy - 30-07-2009

Vu [b]Reflets dans un oeil d'or[/b] avec Marlon Brando et Elizabeth Taylor.

Ce qui surprend déjà dans ce film, c'est le ton jaune donné à l'image volontairement, j'ai vérifié plusieurs fois la connexion de mes câbles au début de la projection.

Un film axé sur le voyeurisme avant tout, un soldat quitte sa chambré durant la nuit pour aller espionner la femme du colonel pendant quelle dort.
Mais pas que, film traitant aussi de l'infidélité, de l'homosexualité, de la folie, bref un bon nombre de sujet tabou pour les mettre bout à bout dans un film à l'époque.

A conseiller. En passant, le réalisateur John Huston est à l'origine "du faucon maltais", "Moby Dick", "Double Assassinat dans la rue Morgue" (roman de Edgard Poe) et participe à l'écriture de "La grande évasion"

[Image: affichette.jpg]


Cinéma et Dividi - Jeroemba - 03-08-2009

Miki a écrit :Et Public Enemies aussi. Rooh, le trio Depp-Cotillard-Bale!Love2Love2Love2 Quand il passe pas son temps à "mumbling", Bale est quand même un sacré actôr. Depp est égal à lui-même et Marion Cotillard vraiment excellente et bouleversante à la fin.Mf_cupid À mon humble, c'est en dessous de Heat et Collateral, mais je vous le recommande tout de même chaudement.Happy

Godfather a écrit :Tous ceux que je connais qui ont vu Public Ennemies m'ont dit que le film était moyen et Cotillard aussi.

melannemesis a écrit :Bon j'ai été voir
[Image: 19135392.jpg]

Une purge ce film, plat, sans interêt, mauvais cadrage, mauvaise lumière, son à caguer , musique du violon en veux tu en voilà, mise en scène de bas étage du genre vous êtes de bons acteurs débrouillez-vous.

Rien à sauver, on à l'impression que Mann ne savait pas où aller, un film d'amour, l'histoire de la création du FBI, les relations de Dillinger avec les médias, la modernisation de la mafia ... ????

Sans aller dans ces extrêmes, j'ai trouvé que le film manquait de ligne directrice. Je n'ai ressenti absolument aucune empathie pour le personnage de Dillinger, dont on ne comprend pas vraiment la psyché.
Heureusement Marion Cotillard campe un personnage auquel on arrive à croire: elle échappe à l'aspect monolithique du jeu de Bale et Depp.
Un peu déçu donc. Et puis je trouve que le numérique, c'est quand même moche quand c'est utilisé comme ça. Ca me donne envie de me remater des films de John Ford ou de Howard Hawks. Technicolor POWAAA!
aqwarium a écrit :si tu as pas vu, Adaptation est ouatchebabaesque

[Image: afte.jpg]

J'ai trouvé ça super chiant, alors que j'ai adoré "Eternal Sunshine" et "Dans la vie..."Ermm


Cinéma et Dividi - Kodiak - 03-08-2009

J'ai été voir Public Ennemies hier, malgré quelques longueurs j'ai vraiment bien aimé. Un super moment d'autant que j'ai terminé la soirée dans un super resto japonais Mf_cupid avec ma douce, donc le pied intégral :happy2:


Cinéma et Dividi - paddy - 04-08-2009

Voici un blog qui dresse les critiques de quelques films dans le tas, qu'ils soient récents ou non.

Et certains ont percés ma curiosité, si ça peut être utille pour la votre Cool

Retour à la vie
Qu’est-il arrivé à Baby Jane
Henry, portrait d’un serial killer
Terrain vague
Les blessures assassines
La rivière du hibou
Obsessions
Les Enfants terribles
The Servant
Le boucher


Cinéma et Dividi - melannemesis - 04-08-2009

Henry, portrait of a serial killer est vraiment excellent.
Image crue, sordide, malsain et ultra réaliste.
Filmé sur le ton du documentaire, il est fait pour les passionnés des films de genre et/ou de serial killer.

Je vous déconseille le 2 sur jeffrey Dahmer (si je me souviens bien), limite ridicule même si assez crédible


Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 04-08-2009

Bon...

J'ai vu le film Harry Potter 6...

Effectivement, il est médiocre.

MAIS, il a de bons côtés. Enfin, il y a de bonnes choses. Donc du coup, si pour moi, Transformers 2 est une daube exceptionnelle à mes yeux, ce HP est au-dessus (mais pas de beaucoup il est vrai).

Tout d'abord, certains plans sont vraiment magnifiques. L'intro est pas mal du tout c'est clair.

Comme d'hab dans les Harry Potter (je parle des films), il y a une chose qui est souvent réussi : les flash backs. Je suppose que c'est pareil dans les livres, mais eux, je les apprécie vraiment énormément. J'avais déjà dit que dans les précédents HP, quand on a un FB avec Rogue et le père d'Harry, c'était vraiment très bon. J'étais juste frustré que ce soit si court. Ici, dans HP 6, on a plus de FB (sauf que l'un d'eux est répété en partie). Bref, ça, j'aime.

Autre chose que j'aime, mise à part Rogue (mais ça, c'est comme d'hab, c'est le meilleur perso de la série ce gars), c'est Drago ! Alors lui, autant avant (dans les anciens HP), il était vraiment pas bon... (enfin sous-exploité dans les films plus précisément) Mais là !!!!! Il a mûri, il a pris du "poids" (en charisme j'entends), sérieux, il est très bon dans ce film ! 'tain comment ça fait plaisir ! Surtout par rapport à notre trio, qui, et c'est terrible... ne semble avoir rien appris entre le 1 et le 6. Ben le gars qui joue Drago (je ne connais pas son nom désolé), lui, il a carrément progressé ! Du coup, je le dis de suite, s'il y a bien un acteur "jeune" de HP qui va sortir du lot plus tard dans d'autres films, c'est à mon avis lui... Et ptêt celle qui joue Hermione, faut voir...

Bon, sinon, pour continuer avec les bonnes choses, le coup de Voldemor divisé en 7, j'aime beaucoup. J'ai aussi pigé direct ce qu'étaient les "horcuxes" (désolé si j'écris mal le nom). Bon, il est divisé en 7, et on nous parle de 7 items, qu'on appelle horcuxes. Pas compliqué de piger ce que c'est !!!! (ou alors je me plante...)

Passons aux mauvaises choses :

- la mort de Dumbledore... ratée de chez ratée, mon dieu... M'enfin, la mort de Sirius Black était aussi ratée à mes yeux, donc bon... Comme dans tous les HP, les morts sont nazes... du coup, je le sens pas pour le 7...

Pire, Dumbledore était quelqu'un qui portait les films vers le haut. Là, vu qu'il ne sera plus présent, je crains là encore le pire pour le 7 (à moins qu'il soit présent via des Flash Back voire mieux, une technique magique... je sais pas hein, j'ai pas lu le livre). Tiens, mieux encore, et si Dumbledore avait utilisé la même technique que Voldemore pour diviser son âme ? :Pixie (ok faut tuer, mais si ça fonctionne avec un mange-mort...).

- effectivement, Le Prince de Sang Mêlé... on le cherche sans vraiment le chercher. Et pire que tout... l'annonce à la fin de "qui est le Prince de Sang Mêlé " arrive comme un cheveu sur la soupe ! Pire, en disant "c'est pas bien d'utiliser mes sorts Harry", on devine de suite que c'est lui ! (ce qui casse encore plus la réflexion suivante) Encore qu'on pouvait le deviner avant (hey, le roi des potions ?).

Non franchement, le coup du Prince de Sang Mêlé... c'est foiré.

- autre point noir que personne ou presque n'a révélé... y'a un entracte :hum:(en tout cas moi j'en ai eu un) Mais c'est affreux ! J'ai détesté ! caguer quoi, chuis pas un gosse de 6 ans ! L'entracte m'a gonflé...

- les amourettes : bon... en fait, c'est clair que ça apporte des sourires... cependant, y'a quand même certaines scènes... où on a l'impression qu'elles servent à RIEN ! Pire, je suppose que c'est aussi dans le livre, mais au moment où Voldemore monte en puissance, et où il faut chercher les Horcuxes... y'a pas autre chose à foutre qu'à troncher la soeur de Ron et à faire mumuse avec des potions ? Ou encore à jouer au Quiditch... (désolé pour les fautes encore).

Bref, HP, c'est 1 bonne scène pour beaucoup de scènes inutiles.

J'aurai vraiment aimé en savoir plus sur Voldemore jeune (quel bon acteur lui d'ailleurs !!!!!!!!!!)...


Cinéma et Dividi - Peñiscola - 04-08-2009

[Image: wickie110.jpg]:clap::clap::clap:


Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 04-08-2009

ça a l'air top ça Clap


Cinéma et Dividi - caveman - 04-08-2009

Nil Sanyas a écrit :Bon...

J'ai vu le film Harry Potter 6...

Effectivement, il est médiocre.

MAIS, il a de bons côtés. Enfin, il y a de bonnes choses. Donc du coup, si pour moi, Transformers 2 est une daube exceptionnelle à mes yeux, ce HP est au-dessus (mais pas de beaucoup il est vrai).

Tout d'abord, certains plans sont vraiment magnifiques. L'intro est pas mal du tout c'est clair.

Comme d'hab dans les Harry Potter (je parle des films), il y a une chose qui est souvent réussi : les flash backs. Je suppose que c'est pareil dans les livres, mais eux, je les apprécie vraiment énormément. J'avais déjà dit que dans les précédents HP, quand on a un FB avec Rogue et le père d'Harry, c'était vraiment très bon. J'étais juste frustré que ce soit si court. Ici, dans HP 6, on a plus de FB (sauf que l'un d'eux est répété en partie). Bref, ça, j'aime.

Autre chose que j'aime, mise à part Rogue (mais ça, c'est comme d'hab, c'est le meilleur perso de la série ce gars), c'est Drago ! Alors lui, autant avant (dans les anciens HP), il était vraiment pas bon... (enfin sous-exploité dans les films plus précisément) Mais là !!!!! Il a mûri, il a pris du "poids" (en charisme j'entends), sérieux, il est très bon dans ce film ! 'tain comment ça fait plaisir ! Surtout par rapport à notre trio, qui, et c'est terrible... ne semble avoir rien appris entre le 1 et le 6. Ben le gars qui joue Drago (je ne connais pas son nom désolé), lui, il a carrément progressé ! Du coup, je le dis de suite, s'il y a bien un acteur "jeune" de HP qui va sortir du lot plus tard dans d'autres films, c'est à mon avis lui... Et ptêt celle qui joue Hermione, faut voir...

Bon, sinon, pour continuer avec les bonnes choses, le coup de Voldemor divisé en 7, j'aime beaucoup. J'ai aussi pigé direct ce qu'étaient les "horcuxes" (désolé si j'écris mal le nom). Bon, il est divisé en 7, et on nous parle de 7 items, qu'on appelle horcuxes. Pas compliqué de piger ce que c'est !!!! (ou alors je me plante...)

Passons aux mauvaises choses :

- la mort de Dumbledore... ratée de chez ratée, mon dieu... M'enfin, la mort de Sirius Black était aussi ratée à mes yeux, donc bon... Comme dans tous les HP, les morts sont nazes... du coup, je le sens pas pour le 7...

Pire, Dumbledore était quelqu'un qui portait les films vers le haut. Là, vu qu'il ne sera plus présent, je crains là encore le pire pour le 7 (à moins qu'il soit présent via des Flash Back voire mieux, une technique magique... je sais pas hein, j'ai pas lu le livre). Tiens, mieux encore, et si Dumbledore avait utilisé la même technique que Voldemore pour diviser son âme ? :Pixie (ok faut tuer, mais si ça fonctionne avec un mange-mort...).

- effectivement, Le Prince de Sang Mêlé... on le cherche sans vraiment le chercher. Et pire que tout... l'annonce à la fin de "qui est le Prince de Sang Mêlé " arrive comme un cheveu sur la soupe ! Pire, en disant "c'est pas bien d'utiliser mes sorts Harry", on devine de suite que c'est lui ! (ce qui casse encore plus la réflexion suivante) Encore qu'on pouvait le deviner avant (hey, le roi des potions ?).

Non franchement, le coup du Prince de Sang Mêlé... c'est foiré.

- autre point noir que personne ou presque n'a révélé... y'a un entracte :hum:(en tout cas moi j'en ai eu un) Mais c'est affreux ! J'ai détesté ! caguer quoi, chuis pas un gosse de 6 ans ! L'entracte m'a gonflé...

- les amourettes : bon... en fait, c'est clair que ça apporte des sourires... cependant, y'a quand même certaines scènes... où on a l'impression qu'elles servent à RIEN ! Pire, je suppose que c'est aussi dans le livre, mais au moment où Voldemore monte en puissance, et où il faut chercher les Horcuxes... y'a pas autre chose à foutre qu'à troncher la soeur de Ron et à faire mumuse avec des potions ? Ou encore à jouer au Quiditch... (désolé pour les fautes encore).

Bref, HP, c'est 1 bonne scène pour beaucoup de scènes inutiles.

J'aurai vraiment aimé en savoir plus sur Voldemore jeune (quel bon acteur lui d'ailleurs !!!!!!!!!!)...

Lit les livres !! Les "flashback" ou plutôt les souvenirs sont la trames principale du livre. Pour le coup du prince, c'est exactement la même chose dans le livre la découverte est brutale mais harry (surtout Hermione) cherche un peu plus à savoir qui s'est. Les amourettes sont présentes dans tout le bouquin Mf_cupid ils ont les hormones en ébullition Laugh
Pour moi le grande différence entre le film et le bouquin c'est que dans le livre Harry est obnubilé par Malfoy et cherche à tout prix à savoir ce qu'il manigance.
Par contre, j'ai pas eu d'entracte. C'est vrai que c'est lourd les entractes


Cinéma et Dividi - paddy - 04-08-2009

peñiscola a écrit :[Image: wickie110.jpg]:clap::clap::clap:
Roh la tarte que j'ai pris, plus de 25 ans que j'avais pas revu le générique. J'avais complètement oublié ce dessin animé Clap


Cinéma et Dividi - Miki - 04-08-2009

Nil Sanyas a écrit :Pas compliqué de piger ce que c'est !!!! (ou alors je me plante...)
Fais nous partager ta théorie! Franchement, ça me parait obscur dans le film (déjà que dans le bouquin ça repose pas mal sur des suppositions de Dumbledore.)

caveman a écrit :Pour moi le grande différence entre le film et le bouquin c'est que dans le livre Harry est obnubilé par Malfoy et cherche à tout prix à savoir ce qu'il manigance.
Effectivement, plus que le Prince ou la mission que lui confie Dumbledore, il est complètement obsédé par l'idée de découvrir ce que manigance Malfoy, chose qu'on ne retrouve pas, ou quasiment pas, dans le film (à part un plan où il scrute ses mouvements sur la carte des Maraudeurs, tout en discutant de la peau de Ginny.Dry)

Sinon, effectivement, les flash-backs sont parties intégrantes de la saga, et sont justes géniaux pour la plupart.Mf_cupid

Pas eu d'entracte non plus par ailleurs.:blondblush1:


Cinéma et Dividi - 26 Mai 93 - 04-08-2009

caveman a écrit :Lit les livres !! Les "flashback" ou plutôt les souvenirs sont la trames principale du livre. Pour le coup du prince, c'est exactement la même chose dans le livre la découverte est brutale mais harry (surtout Hermione) cherche un peu plus à savoir qui s'est. Les amourettes sont présentes dans tout le bouquin Mf_cupid ils ont les hormones en ébullition Laugh
Pour moi le grande différence entre le film et le bouquin c'est que dans le livre Harry est obnubilé par Malfoy et cherche à tout prix à savoir ce qu'il manigance.
Par contre, j'ai pas eu d'entracte. C'est vrai que c'est lourd les entractes
En enlevant le combat final entre les membres de l'ordre et les mangemorts ont a l'impression que le réalisateur a voulu rester dans un univers pour les enfants(comme dans les premiers livres) alors que dans les livres il y a une réelle évolution des personnages et de l'histoire qui devient de plus en plus adulte

sinon de tous les films que j'ai vu je n'ai jamais eu droit à un entracte


Cinéma et Dividi - Diegogo - 04-08-2009

Au fait Harry Potter c'est vraiment un truc de mini sesqueSleep


Cinéma et Dividi - aqwarium - 04-08-2009

Jeroemba a écrit :J'ai trouvé ça super chiant, alors que j'ai adoré "Eternal Sunshine" et "Dans la vie..."Ermm

Bah les gouts et les couleurs.
Pour ma part, j'ai trouvé le scénar vraiment très original.


Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 04-08-2009

J'ai vu Public Ennemy, y'a du bon et du moins bon, et ce à tous les niveaux.

Par contre, vous trouvez quoi à Bale ? Je l'ai vu que deux fois (Terminator 4 et ce film... oui j'ai pas vu The Dark Knight) et... il est pas exceptionnel je trouve :hum:

Bref, concernant la façon de filmer, autant sur certains plans j'adore, autant parfois, ça bouge beaucoup trop ! Oh Mann, calme toi Laugh


Cinéma et Dividi - Diegogo - 04-08-2009

aqwarium a écrit :si tu as pas vu, Adaptation est ouatchebabaesque

[Image: afte.jpg]


Moi j'ai vraiment beaucoup aimé ce film
Kaufmann nous raconte l'angoisse du scenariste devant la page blanche,la guerre sterile entre cinema d'auteur et cinema commercial
ça raconte en fait la difficulté pour un scenariste d'ecrire un scenario sur un theme abstrait(ici les fleurs je crois) sans se renier.Sauf que le scenario qu'il ecrit c'est celui du film qu'on est en train de regarder!

et puis j'adore comment l'histoire nous explique les petits secrets et les ficelles d'hollywood pour nous embobinner et faire un film qui marche(mettre une musique qu'on retient,faire mourrir un perso important ou tout miser sur les 15 dernieres minutes pour que le spectateur garde un bon souvenir...)


Cinéma et Dividi - caveman - 05-08-2009

Nil Sanyas a écrit :J'ai vu Public Ennemy, y'a du bon et du moins bon, et ce à tous les niveaux.

Par contre, vous trouvez quoi à Bale ? Je l'ai vu que deux fois (Terminator 4 et ce film... oui j'ai pas vu The Dark Knight) et... il est pas exceptionnel je trouve :hum:

Bref, concernant la façon de filmer, autant sur certains plans j'adore, autant parfois, ça bouge beaucoup trop ! Oh Mann, calme toi Laugh

Bale il faut le regarder dans des films de dégénérés pour voir le faculté du bonhomme à se transformer

Dans l'ordre je te conseille :

The Machinist :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=52316.html

à voir absolument ! Un scénario et une performance d'acteur incroyable Mf_cupid

Equilibrium :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=26865.html
C'est pas un film de dégénéré mais un très bon film d'action qui n'a pas eu le succès qu'il mérite :smoke1:

Bad times :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=58486.html
du très bon Bale névrosé comme j'aime Love2

Sinon j'ai vu ce truc là :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=110958.html

Quelques combats sympas mais très médiocre dans l'ensemble avec des effets spéciaux digne de Xena la guerrière. Passez votre chemin, il n'y a rien à voir.
Sinon, très surpris des bonnes critiques presse pour GI Joe Bave


Cinéma et Dividi - keyser - 05-08-2009

paddy a écrit :Roh la tarte que j'ai pris, plus de 25 ans que j'avais pas revu le générique. J'avais complètement oublié ce dessin animé Clap
Didonc, ils se foutaient quand même pas un peu de notre gueule quand on était petit ?


Cinéma et Dividi - Jimmiz - 05-08-2009

Keyser a écrit :Didonc, ils se foutaient quand même pas un peu de notre gueule quand on était petit ?

Yepyep