(10-06-2013, 16:55)Mr.Grieves a écrit :

(06-06-2013, 13:25)jean foutreboule a écrit : .

Franchement je vois pas comment on peut aller voir autre chose que ce film en ce moment.

Pas encore vu Mud mais ça ne saurait tarder.

Sinon sur ces deux derniers mois, je dirais ca.
Bon, je concède que Park chan wook peut être un mec clivant mais ce qui sur le papier avait l'air d'une catastrophe, Park chan wook à Hollywood sur un scénario du mec de Prison Break , c'est quasiment très bon les trois quart du film, notamment sur ce qu'il sait faire de mieux : la mise en scène - quitte à en faire trop parce que trop doué, la photographie, insuffler des touches de fantastique dans une histoire somme toutes banale, ça se perd un chouia sur la fin pour dire qu'on tient là un film du niveau de Old Boy mais ça reste très recommandable....

Ha oui j'oubliais, le casting est splendide.

(18-06-2013, 13:50)Mazargues a écrit : Mouais, il fait bien ce qu'il veut hein, mais à 39 ans enchainer les minettes toujours du même âge, 20 ans, bon...

(21-06-2013, 10:27)Olorin a écrit : ahahah je viens de découvrir que j'adorais un réalisateur sans le savoir. Old Boy, Sympathy for Mr. Vengeance, joint security area, lady vangeance ou encore je suis un cyborg. Je ne savais pas que c'était le même (sauf les 2 premiers).

Mr Chan-Wook Park j'aime ce que vous faites

Du coup je vais cocher Stoker dans mes films à voir d'urgence (Thirst aussi du coup)

(21-06-2013, 15:01)Mr.Grieves a écrit :

(21-06-2013, 10:27)Olorin a écrit : ahahah je viens de découvrir que j'adorais un réalisateur sans le savoir. Old Boy, Sympathy for Mr. Vengeance, joint security area, lady vangeance ou encore je suis un cyborg. Je ne savais pas que c'était le même (sauf les 2 premiers).

Mr Chan-Wook Park j'aime ce que vous faites

Du coup je vais cocher Stoker dans mes films à voir d'urgence (Thirst aussi du coup)

C'est pas comme si je poussais pas à la roue Mr Olorin.
Ça vire souvent même au prosélytisme (j'ai écrit sur Stoker et Thirst ici-même, et j'ai dû me fendre d'un post sur la trilogie Vengeance.)
Vous ne me lisez pas.
Déçu je suis.

(21-06-2013, 15:01)Mr.Grieves a écrit :

(21-06-2013, 10:27)Olorin a écrit : ahahah je viens de découvrir que j'adorais un réalisateur sans le savoir. Old Boy, Sympathy for Mr. Vengeance, joint security area, lady vangeance ou encore je suis un cyborg. Je ne savais pas que c'était le même (sauf les 2 premiers).

Mr Chan-Wook Park j'aime ce que vous faites

Du coup je vais cocher Stoker dans mes films à voir d'urgence (Thirst aussi du coup)

C'est pas comme si je poussais pas à la roue Mr Olorin.
Ça vire souvent même au prosélytisme (j'ai écrit sur Stoker et Thirst ici-même, et j'ai dû me fendre d'un post sur la trilogie Vengeance.)
Vous ne me lisez pas.
Déçu je suis.

(21-06-2013, 09:39)Usual a écrit :

(10-06-2013, 16:55)Mr.Grieves a écrit : Pas encore vu Mud mais ça ne saurait tarder.

Sinon sur ces deux derniers mois, je dirais ca.
Bon, je concède que Park chan wook peut être un mec clivant mais ce qui sur le papier avait l'air d'une catastrophe, Park chan wook à Hollywood sur un scénario du mec de Prison Break , c'est quasiment très bon les trois quart du film, notamment sur ce qu'il sait faire de mieux : la mise en scène - quitte à en faire trop parce que trop doué, la photographie, insuffler des touches de fantastique dans une histoire somme toutes banale, ça se perd un chouia sur la fin pour dire qu'on tient là un film du niveau de Old Boy mais ça reste très recommandable....

Ha oui j'oubliais, le casting est splendide.

Magnifique, troublant, envoutant. Kidman & Wasikoswska sont énormissimes et cet acteur, beau, séducteur, parfait ...

/!\DANGER - N'OUVREZ PAS LA BALISE SUIVANTE SI VOUS N'AVEZ PAS ENCORE VU CE FILM QU'IL FAUT ABSOLUMENT VOIR/!\

[spoiler]J'ai sursauté d'un coup au milieu du film, ayant enfin fait le rapprochement entre le titre du film et la métaphore cinématographique : Stoker. Bram Stoker. L'auteur de Dracula. Tout s'explique. [/spoiler]