26-01-2011, 15:29
(Modification du message : 26-01-2011, 15:31 par Xaviergravelaine.)
(26-01-2011, 15:18)bouillabaisse a écrit : Je peux pas m'empêcher de penser au Don Quichotte que Gilliam essaie desespéremment de réaliser depuis quasiment 20 ans
Entre désastres sur le tournage, suspension de tournage, producteur retirant ses billes, producteur ne voulant pas laisser carte blanche à Gilliam...
A ce qui paraît Gilliam desespère pas et le projet semble relancer une énième fois... J'espère qu'il arrivera à ses fins
J'ai cru comprendre qu'il avait abandonné le projet définitivement parce qu'il ne voyait qu'un acteur pour jouer le rôle de Don Quichotte, mais que ce dernier ne peux plus monter à cheval.......................le fantabuleux Jean Rochefort
(26-01-2011, 15:26)Mazargues a écrit :(26-01-2011, 15:18)Olorin a écrit : Je suis d'accord pour Bombadil, d'ailleurs avant de savoir qu'il n'y serait pas je me faisais une joie de voir sa femme :mf_lust:Ah wéé Bombadil (Bombadil Bombadillon!) je l'avais oublié celui-là. Je me disais qu'il y était dans la version longue mais non ce sont les Ents.
Mais ça reste un personnage, je pense, trop abstrait, pour le commun des mortels (m'enfin ceux qui n'ont pas lu le livre). Du coup ça aurait compliquer les choses de le voir dans le film. Comme si Jackson c'était aventuré à expliquer la nature de Gandalf et Sauron
Comme toute adaptation de livre, surtout quand c'est un monde tel que celui là, tu es obligé de faire des coupes, de baser les choses plus sur le visuel et l'action. Et je trouve que malgré cela il est arrivé à faire quelque chose d'assez proche de l'œuvre.
Sinon quelle est la nature de Gandalf et Sauron, parce que j'ai lu les bouquins deux fois et là tu m'intrigues.
Ben, ils sont pédophiles voyons...