L'année 2008/2009 est celle qui pour moi illustre le plus le problème de ce calcul.
Cette année là, le PSG est en UEFA et va en 1/4.
Ils font une moyenne phase de poule (Santande, Kayserispor, Twente, City et Shalke contre qui le PSG perd ...).
L'OM joue en C1, finit 3e et va en 1/4 de C3. Dans notre poule on a Liverpool (qui ira en finale), Atlético Madrid (qui gagnera l'UEFA l'année qui suit) et le PSV. Rien que ça. Sauf qu'on prend que 4 points (soit 4 défaites quand même).
Donc, on arrive au même niveau de la compétition, sauf que nous on joue en C1 contre des monstres... donc logiquement, on doit avoir plus de mérite ? Et bin non. Cette année, l'OM prendra 14 000 points, le PSG 18 000.
@Dark : oui, je vois bien que ce sont les victoires qui primes, et pas le parcours et le nombre de tours passés.
Ce qui est complètement débile.
Le PSG de cette année a une poule niveau UEFA. Ils ont quoi comme mérite... Enfin, bref.
Cette année là, le PSG est en UEFA et va en 1/4.
Ils font une moyenne phase de poule (Santande, Kayserispor, Twente, City et Shalke contre qui le PSG perd ...).
L'OM joue en C1, finit 3e et va en 1/4 de C3. Dans notre poule on a Liverpool (qui ira en finale), Atlético Madrid (qui gagnera l'UEFA l'année qui suit) et le PSV. Rien que ça. Sauf qu'on prend que 4 points (soit 4 défaites quand même).
Donc, on arrive au même niveau de la compétition, sauf que nous on joue en C1 contre des monstres... donc logiquement, on doit avoir plus de mérite ? Et bin non. Cette année, l'OM prendra 14 000 points, le PSG 18 000.
@Dark : oui, je vois bien que ce sont les victoires qui primes, et pas le parcours et le nombre de tours passés.
Ce qui est complètement débile.
Le PSG de cette année a une poule niveau UEFA. Ils ont quoi comme mérite... Enfin, bref.