15-12-2023, 10:36
(15-12-2023, 01:41)Nil Sanyas a écrit : Je veux bien Old. Mais en quoi Paris est lié à toutes leurs défaites ? (Milan et Dortmund?) ou encore leur nul immérité contre Milan?
Newcastle n'avait qu'à gagner contre Milan ou ne pas perdre chez eux contre les Allemands. Et contre Paris, lors du fameux nul, tout le monde oublie les 31 tirs de Paris (31!!!!). Oui le péno est contestable, je suis bien d'accord - même si à une ancienne époque, j'ai vu Paris concéder un péno sans aucun contact tout ça parce que soi-disant le joueur "aurait" eu une "intention" de faire faute, oui oui, une "intention" alors qu'il y a eu zéro contact hein... - mais c'est juste oublier que Newcastle a été ultra dominé...
Si on suit ton raisonnement, si le PSG n'avait tiré que deux fois au but il y aurait donc plus scandale de siffler ce pénalty.
Je pense que toute erreur arbitrale, dans un sens comme dans un autre, n'a rien à faire dans le sport et que rien ne peut la justifier, surtout pas le nombre de tirs durant la rencontre. PSG aurait pu tirer 250 fois, cela changeait quoi au problème de fond du pénalty qui n'y était pas ? Il faut aussi te rappeler que l'arbitre VAR a été sanctionné par l'UEFA ?
De plus, si on fait un peu preuve d'empathie, les gens de Newcastle peuvent se dire qu'ils ont plutôt bien tenu malgré la marée et qu'ils auraient mérité au final de gagner "à la régulière".
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor