31-07-2004, 08:26
Dav_ a écrit :Je viens de le voir moi aussi, je n’avais pas pu le voir car j’étais en vacances. J’ai vraiment bien aimé même si comme tu le soulignais, ça fait froid dans le dos. Je me demande comment on peut autant manipuler le peuple, ça en devient incroyable…
Rien que de savoir qu’il a passé 42% de son temps durant 8 mois à jouer au Golf et à chasser la tatou dans sa ferme du Texas, après lorsque l’on apprend tous les dessous de la guerre, comment il a réussit à être président, etc etc…
Même si pas mal de choses ont déjà été évoquées dans nos médias, on ne ressort pas indemne de ce documentaire qui est très bien réalisé avec des touches ironiques dans tous les coins…
Ce film mérite vraiment sa palme et j’espère qu’il aidera les Démocrates à remporter les prochaines élections…
Tu ressorts le bidule au bon moment, je l'ai vu hier soir pour cause de sortie tardive. Et franchement j'ai passé un mauvais moment. Je n'ai pas retrouvé dans Farenheit la fraicheur et l'interet des Moore's movies precedents. Les scénes ou il filme les familles dont les enfants sont morts en Irak sont d'un pathos assez pitoyable et d'une lourdeur assomante, les images détournées de leur contexte ne font plus rire et les 'micro-trottoirs' sont eux devenus risibles. Mickael est particulierment pathetique lorsqu'il essaye d'aborder les sénateurs avec les tracts militaires ou lorsqu'il accompagne la mere d'un soldat jusqu'a la maison blanche.
Néanmoins le message est louable et aura peut-etre le mérite de faire réfléchir quelques personnes. Mais il se décrédibilise lui-meme par ces manoeuvres faciles et gratuites pour jouer avec la sensibilité et l'opinion du spectateur. Et dans son genre il est largement aussi démago qu'un Bush, un Chirac ou que n'importe quel autre de ces escrocs. Et c'est dommage car le sujet méritait vraiment mieux.
Finalement, Bush je le méprise un peu moins aprés avoir vu ce film... et c'est regrettable.
...