06-01-2010, 19:28
Mazargues a écrit :Bah c'est un peu pour charrier. C'est de toutes façons un débat usé et sans fin où personne ne peut avoir raison et ne sera même jamais d'accord sur la notion de cinéma. :paysan:
Et Spielberg? Spielberg c'est quand même un monument...
edith: Une montagne aurait dit Cétacé
Dans leur genre les Spielberg, Cameron ou d'autres sont quand même des réalisateurs avec une maitrise technique impressionante et un talent indéniable pour raconter des histoires (même faiblardes). J'ai adoré (voire plus pour certains) la plupart de leurs films quand j'étais ado et même aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir à en revoir quelques-uns. :smoke1:
Mais les questions d'affect mis-à-part, je crois pas qu'un seul de leurs films ait pu être (pour moi) un véritable choc autre que technique et je suis pas sur non plus qu'ils résistent aussi bien que d'autres à l'épreuve du temps.
M'enfin, au fond on s'en fout un pneu, ça ne m'empechera pas d'aller voir Avatar et j'espere Gunnm en 3D () un de ces jours et je suis sur que ça va être excellent, peut-être pas autant que le film avec le wagon dans la mine du futuroscope avec les sièges qui bougent, mais quand même.
...