12-01-2010, 17:15
Jeroemba a écrit :Forcément, si tu ne le laisses pas essayer, il y a peu de chances pour qu'il le réussisse...
Par ailleurs, si je conviens qu'on pourrait qualifier Sin City de petit chef d'oeuvre, on ne peut nier que Spiderman soit un film réussi (à défaut d'être génial).
A moins qu'il ne s'agisse d'une provocation de ta part bien entendu.
Max Pecas aurait pu adapter du Houellebecq aussi pendant qu'on y est.
Si les producteurs prennent Raimi pour adapter Lehane, ce n'est pas pour les paysages évoquateurs, la critique sociale ou la psychologie des personnages, c'est pour faire du Spiderman, du "qui dépote sa race" avec des explosions et des gueules amochées. Et ca n'a rien à voir avec ce roman. Et le coup du "si il essaie pas, on saura pas", c'est un peu facile ...
Spiderman est réussi et fade. C'est du cinéma occupationnel, le genre où à la fin, tu te dis que ça, c'est fait, tu l'as vu et tu retournes faire ta vaisselle. Je suis sûrement un peu con avec le cinéma, mais si au générique je n'ai pas plein de questions sur la démarche du réalisateur, je catalogue direct en film à ne pas revoir/accident de télécommande. Et c'était le cas avec ses adaptations mièvres