Xaviergravelaine a écrit :J'ai compris la même chose que Usual en regardant le film...
SPOILER: d'ailleurs, après la phrase de Di Carpaccio, le docteur Chiant a un doute et l'interpelle en disant "Teddy!". Or, le bougre de Caprio ne sursaute même pas à l'appelle de ce prénom, preuve qu'il est lucide et pas dans son délire de Marshall.
Je trouve la fin brillante (bravo à l'auteur), car le héros ne peut plus supporter sa violence, ses tourments mais surtout sa culpabilité...c'est beau...
Miki a écrit :SPOILER Shutter Island
Je tiens à préciser, après vérification, que la dernière réplique d'Andrew à laquelle fait référence Mazargues ne se trouve pas dans le bouquin. Ni le "Teddy?" de Sheehan qui en résulte. En ce qui me concerne, ça change tout, car sans cette phrase, la fin devient beaucoup plus ambigüe : Andrew a-t-il retrouvé la raison, ou pas? Dans le film, c'est clair, et c'est oui. Il préfère se faire lobotomiser que de vivre avec son crime sur la conscience. Dans le bouquin, c'est selon votre interprétation.
Usual a écrit :Oui, le livre ne donne pas les clés. Comme La Route, Hollywood impose une fin unique. Rares sont les films au fins ouvertes (il me vient Broken Flowers là).Ah je n'avais pas vu que vous aviez posté, cool
Ben moi, le cerveau tout retourné que j'étais j'ai trouvé que la fin était ouverte et laissait la part aux interprétations (et c'est pour ça que je demandais si le livre apportait des réponses), je m'explique (spoil):
Xav' justement il lui dit Teddy, ce qui est son nom inventé et Andrew ne réagit même pas, on peut aussi l'interpréter comme le fait qu'il est dans son délire.
Moi ce qui me trouble c'est le vouvoiement à Shian, puis le tutoiement, je me suis dit "il est guéri" puis "ah non il est dans son délire"... Et là il sort la fameuse phrase... re-interrogation!
Est-il guéri, est-il Andrew et fait-il exprès de jouer Teddy pour se faire opérer car il ne supporte plus son état, et alors parle-t-il de lui quand il dit "vaut il mieux vivre en monstre ou mourir en homme de bien?"
Est-il à fond dans son histoire, est-il Teddy qui croit à la conspiration contre lui de tout le système psychiatrique et alors renvoie-t-il Chian à sa propre condition (ils m'ont eu, et toi tu m'as trahi, mais maintenant tu vas vivre toute ta vie avec le poids d'être un monstre qui m'envoit à la lobotomie alors que moi je meurs en homme de bien)?
En lisant sur internet, je vois que personne n'a ma deuxième interprétation :lol: je dois avoir un cerveau un peu spécial ( vous m'aurez pas... je sais que l'on se parle alors qu'on ne se connaît même pas, je vois clair dans votre petit jeu ).
Mais je l'aime bien et elle a le mérite de laisser une fin ouverte qui te tord les méninges
et fait qu'il y a au moins deux rebondissements dans les dernières secondes: vouvoiement>tutoiement ; phrase qui tue>"Teddy?"
Je ne me souviens plus d'une chose dans la dernière scène... il y a quelque chose de marquant c'est qu'alors que dans tout le film l'ambiance est oppressante, dans la dernière scène elle est paisible et lumineuse, et finalement on voit un établissement psychiatrique qui prend soin de ses patients (d'ailleurs le jardin est en parfait état, la scène doit donc se passer plusieurs mois après celle du phare). Et donc je n'arrive plus à me rappeler si les gardes sont armés quand ils viennent le chercher? (ou les armes faisaient-elles partie du jeu de rôle pour coller à son scénario paranoïaque?) De même les patients ne semblent pas être entravés dans la dernière scène.
Enfin j'ai bien kiffé quoi