(27-06-2011, 10:58)Olorin a écrit : C'est sur que c'est compliqué, l'actionnaire du club a obligation de faire jouer l'OM dans le vélodrome et la ville choisi le loyer a sa guise, c'est bien dommage.

(27-06-2011, 11:40)Le Vosgien a écrit :

(27-06-2011, 10:58)Olorin a écrit : C'est sur que c'est compliqué, l'actionnaire du club a obligation de faire jouer l'OM dans le vélodrome et la ville choisi le loyer a sa guise, c'est bien dommage.

Si y'a vraiment conflit sur le sujet, on va pas tarder à entendre reparler d'un nouveau stade !

(27-06-2011, 11:40)Le Vosgien a écrit :

(27-06-2011, 10:58)Olorin a écrit : C'est sur que c'est compliqué, l'actionnaire du club a obligation de faire jouer l'OM dans le vélodrome et la ville choisi le loyer a sa guise, c'est bien dommage.

Si y'a vraiment conflit sur le sujet, on va pas tarder à entendre reparler d'un nouveau stade !

(27-06-2011, 12:08)Miki a écrit : Je peux me tromper, mais si une société achète au prix fort le droit d'accoler son nom au Vélodrome, ce sera pour l'OM, pas pour le stade en lui-même.

Mais si ça peut permettre d'alléger la facture du contribuable, il faut que le fric revienne à la Mairie, of course. D'ailleurs, c'est tellement colbertiste que la Mairie ait voulu garder le stade. Avec l'empire Louis-Dreyfus, y'avait moyen de privatiser le machin, et d'éviter que ce soit le gentil peuple qui paye pour l'outil de travail d'un club de foot. Bon, y'avait un risque au niveau du prix des places, c'est certain...

(27-06-2011, 12:18)Olorin a écrit :

(27-06-2011, 11:40)Le Vosgien a écrit : Si y'a vraiment conflit sur le sujet, on va pas tarder à entendre reparler d'un nouveau stade !

spa possible, le club a obligation de jouer au vel pendant x années (je ne sais plus combien) Gaudin en avait parler lors de la présentation du nouveau stade.

(27-06-2011, 12:08)Miki a écrit : Je peux me tromper, mais si une société achète au prix fort le droit d'accoler son nom au Vélodrome, ce sera pour l'OM, pas pour le stade en lui-même.

(27-06-2011, 12:23)Supernova a écrit :

(27-06-2011, 12:08)Miki a écrit : Je peux me tromper, mais si une société achète au prix fort le droit d'accoler son nom au Vélodrome, ce sera pour l'OM, pas pour le stade en lui-même.

Mais si ça peut permettre d'alléger la facture du contribuable, il faut que le fric revienne à la Mairie, of course. D'ailleurs, c'est tellement colbertiste que la Mairie ait voulu garder le stade. Avec l'empire Louis-Dreyfus, y'avait moyen de privatiser le machin, et d'éviter que ce soit le gentil peuple qui paye pour l'outil de travail d'un club de foot. Bon, y'avait un risque au niveau du prix des places, c'est certain...

Je veux pas dire mais ton message est un poil démago et surtout est un contre-sens économique complet.
La rénovation du stade c'est pas un cadeau que font les autorités aux méchants millionnaires du football. De même que quand on construit une salle de concert, ce n'est pas un cadeau fait aux méchants artistes, c'est un investissement productif.
Un stade c'est un investissement. D'abord ça donne du travail à plein de gens pendant 3 ans. Ensuite ça va rapporter beaucoup d'argent à la mairie (et donc aux gentils contribuables) pendant de longues années. La durée de vie de ce stade devrait être d'au moins une trentaine d'années.
A raison de 7 M€ / an de loyer, ça fait 210 M€ qui iront dans les caisses municipales (plus que son propre investissement initial !).
Chaque année plus d'un million de personnes vont venir dans ce stade (la plus grande salle de spectacle de France !), ils vont payer une entrée, et sur chaque entrée il y a des taxes qui vont à l'état, à la municipalité... Et sans compter le dynamisme économique que ça va générer autour pour les commerçants. Et puis le fonctionnement d'un stade ce sont des dizaines de salariés qui vont payer des contributions sociales, des impôts...

Au final, dans 30 ans, on s'apercevra que c'est l'OM qui aura financé intégralement ce stade par l'ensemble des contributions fiscales et locatives que le club aura reversé à la mairie et que les contribuables auront été très très largement remboursés.

(27-06-2011, 12:23)Supernova a écrit : Au final, dans 30 ans, on s'apercevra que c'est l'OM qui aura financé intégralement ce stade par l'ensemble des contributions fiscales et locatives que le club aura reversé à la mairie et que les contribuables auront été très très largement remboursés.