Premières Chips... - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html) +--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html) +--- Sujet : Premières Chips... (/thread-9793.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
|
RE: Premières Chips... - cevenne op! - 02-11-2019 Et le fucking retour des reds dans les 10 dernière minuteet victoire sur le fil RE: Premières Chips... - IrishCoffee - 02-11-2019 (02-11-2019, 18:57)cevenne op! a écrit : Et le fucking retour des reds dans les 10 dernière minuteet victoire sur le fil Ouaip, c'était sacrément tendu. Ce qui est assez hallucinant, c'est que dans le même temps, City était mené chez lui 1-0 par Southampton (étrillé 9-0 à Leicester le week-end dernier) pendant près d'une heure de jeu, avant de renverser également la vapeur et de l'emporter 2-1. C'était un peu moins sur le fil, mais les deux équipes de tête ont eu chaud aujourd'hui, face à des adversaires modestes. RE: Premières Chips... - cevenne op! - 02-11-2019 Ce qui est beau c'est que ça lâche jamais rien même dans la douleur! RE: Premières Chips... - IrishCoffee - 03-11-2019 Blessure absolument horrible d'Andre Gomes. Je remercie vraiment les réalisateurs d'avoir arrêté les ralentis avant le moment affreux. Quelle horreur RE: Premières Chips... - Kodiak - 04-11-2019 La détresse de Son était émouvante, qui est malgré lui responsable de cette horible blessure. RE: Premières Chips... - Cocadust - 05-11-2019 C'est lui ou Aurier qui vient s'empaler comme un âne ? En tout cas, il faisait peine à voir le Coréen, vraiment sincère dans son empathie. RE: Premières Chips... - IrishCoffee - 05-11-2019 (05-11-2019, 17:11)Cocadust a écrit : C'est lui ou Aurier qui vient s'empaler comme un âne ? Son le harcèle et le déséquilibre de derrière, Aurier arrive de face, mais on ne peut pas lui imputer directement la responsabilité de la gravité de la blessure (ni à Son, d'ailleurs). Gomes plante le pied de manière effroyable dans la pelouse et sa cheville se brise. Un terrible accident qui fait froid dans le dos. RE: Premières Chips... - Darkfly - 05-11-2019 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Andre-gomes-est-sorti-de-l-hopital-apres-sa-grave-blessure-contre-tottenham/1076974 Je ne voulais pas voir les images vu les réactions. A lire "fracture avec dislocation", encore moins. RE: Premières Chips... - Cocadust - 05-11-2019 Bah sa jambe était à 90 degrés, je te jures que n'importe qui voit ça, tombe dans les pommes direct. RE: Premières Chips... - IrishCoffee - 05-11-2019 Je ne l'ai vu qu'à vitesse réelle et sans trop faire attention, je regardais le match d'un œil en bossant. J'aurais préféré ne pas le voir du tout. RE: Premières Chips... - deepbluebdr - 05-11-2019 J'étais en tain de regarder ce match, effectivement abominable sur le coup. La télé anglaise a eu la délicate attention de ne pas passer en boucle cette image affreuse, ni même de la repasser. A noter que Son qui était effondré, s'est vu retiré le rouge que l'aribitre lui a brandi un peu rapidement, alors qu'il n'est pas auteur de tacle violent. Les instances anglaises sont footbalistiquement beaucoup moins cons que beaucoup (suivez mon regard ) qui auraient voulu a tout prix un coupable et surtout, ne serait pas revenue en arrière. RE: Premières Chips... - cevenne op! - 10-11-2019 et minasse de Fabinho 1/0 pour les reds RE: Premières Chips... - cevenne op! - 10-11-2019 et bim 2/0 de momo RE: Premières Chips... - Jax - 10-11-2019 Et de 3 Mané, ça pique pour City, j'aime bien. RE: Premières Chips... - cevenne op! - 10-11-2019 Vénère le Pep RE: Premières Chips... - IrishCoffee - 10-11-2019 Quel match Bon, pour moi il y a bien péno pour City juste avant le premier but de Liverpool, mais la main n'est pas sifflée et les mecs de la VAR considèrent que l'arbitre n'a pas commis une erreur manifeste en ne sifflant pas péno (c'est la règle dans ces cas-là en PL), donc c'est comme ça. Après, la deuxième "main" en seconde période, là il n'y a jamais péno, le mec lui tire sur la main à bout portant et il a le bras le long du corps. Il y a d'ailleurs un possible péno pour Liverpool qui n'est pas sifflé non plus avec un bodycheck sympa de Rodrigo (bien énervé à cet instant de la partie), après une course de 80 mètres pour déboîter Mané... Brèfle, au-delà des faits de jeu qui feront certainement jaser, ce fut un très beau match de foot. Prestation énorme de Wijnaldum et une fois de plus, quelle paire de latéraux... entre la qualité de passe et de centre d'Alexander-Arnold et l'énergie et la qualité de centre (encore) de Robertson, il y a de quoi faire baver d'envie n'importe quel entraîneur. Gros, gros résultat pour la bande à Klopp, mais il ne faudra pas se relâcher maintenant. On n'est qu'en novembre et il est bien trop tôt pour se croire arrivés. RE: Premières Chips... - cevenne op! - 10-11-2019 Pas d'accord sur le péno, il y'a mains d'un citizen avant et arnold retire sa main et je le vois pas toucher le balllon. Sinon la vrai différence pour moi c'est la qualité du jeu long des reds, en plus du jeux à une touche et du jeu court dans les intervalles ou city excelle également! Liverpool a un jeu plus complet et effectivement quelle foutu paire de latéraux RE: Premières Chips... - ToulonPiloupilou - 11-11-2019 (10-11-2019, 20:51)IrishCoffee a écrit : Quel match à 3/1 , tu parles ? SI c'est la même action dont on parle, whaou, tu ne siffles pas ?? JE NE SUIS PAS D'ACCORD RE: Premières Chips... - IrishCoffee - 11-11-2019 (11-11-2019, 00:44)ToulonPiloupilou a écrit :Citation : Honnêtement, je ne me souviens pas bien s'il y a 3-0 ou 3-1 à ce moment-là, mais je peux te décrire l'action. Bernardo Silva est côté gauche de la surface de Liverpool, juste à l'intérieur et bien sur le côté. Alexander-Arnold lui fait face à moins d'un mètre, les bras le long du corps. Bernardo Silva centre de l'intérieur du droit et le ballon va droit sur la main d'Alexander-Arnold, qui à cette distance n'a évidemment absolument pas le temps d'enlever sa main, qui n'est pas placée de manière à augmenter sa surface corporelle, mais dans une position tout ce qu'il y a de plus naturelle. C'est un cas typique de la règle (ou directive, je ne sais plus) dite "de proximité" qui se réfère à ce genre de cas, selon laquelle si le joueur est si près qu'il ne peut rien faire pour ôter son bras ou sa main et que l'adversaire lui tire dessus (et que la main ou le bras n'est pas dans une position qui peut être considérée comme cherchant à agrandir sa surface corporelle pour bloquer un ballon transmis ou une frappe), il convient de ne pas siffler un pénalty. Au-delà de cette règle ou directive, il n'y a pour moi dans l'esprit absolument pas pénalty dans ce genre de cas, mais on pourrait éventuellement concevoir un coup-franc indirect. Malheureusement, ce dernier a quasiment disparu alors qu'il pourrait rendre bien des services. Par contre, j'ai beau être supporter de Liverpool, je suis tout à fait prêt à reconnaître que lors de l'action qui précède le premier but, la main préalable de Bernardo Silva (décidément, toujours dans les "bons coups"), suite à laquelle Alexander-Arnold (et lui aussi ) stoppe le ballon de la main (ou l'avant-bras) alors que derrière Sterling est complètement seul, n'est pas significative dans le sens où un défenseur adverse lui fait rebondir dessus à bout portant, tandis qu'Alexander-Arnold a le bras plus ou moins tendu et bien plus de temps pour l'ôter. En ce qui me concerne, Alexander-Arnold annihile une occasion de but (même si c'est involontaire) car son bras tendu agrandit sa surface corporelle et empêche le ballon de parvenir à Sterling. Ergo, il y a pénalty. Après, il est bon de rappeler que tout ça, c'est de l'interprétation et que toi, cévenne op! et moi ne sommes pas d'accord sur ces différents faits de jeu. Il n'y a donc pas de scandale, je pense, à ce que l'arbitre les intérprète à sa propre manière et cela ne remet pas en cause son impartialité ou la validité de son jugement dans chacun des cas. RE: Premières Chips... - ToulonPiloupilou - 11-11-2019 l 'action, je ne l'ai vu qu'une fois je n'ai pas autant de recul que toi, sur le coup, j'ai eu la même réaction que Pépé. D'ailleurs, je suis sur que lui, est du même avis que moi le defenseur peut defendre, les mains derriere le dos, franchement, il peut y avoir débat Mais je me repète, je n'ai vu qu'une fois cette action. |