04-10-2010, 18:29
foutcheubol a écrit :J'ai pas vraiment vu les images (vite fait) mais l'arbitre considère peut-être que la seule faute qu'il y a c'est celle à pas de chance...(ça arrive, remember Djibril qui se fait à peine toucher par un chinois (aucune moquerie dans mes propos )).
La règle :
Un coup franc direct est accordé à léquipe adverse du joueur qui, avec imprudence, témérité ou excès dengagement :
donne ou essaye de donner un coup de pied à ladversaire ;
fait ou essaye de faire un croche-pied à ladversaire ;
saute sur un adversaire ;
charge un adversaire ;
frappe ou essaye de frapper un adversaire ;
bouscule un adversaire ;
tacle un adversaire.
Je ne crois pas qu'il y est nulle part une notion de toucher le ballon ou pas.
L'imprudence, la témérité ou l'excès d'engagement étant des notions qui restent soumises à l'appréciation de l'arbitre.
Non, elle n'y est pas, tu as raison. Mais tant les joueurs que les commentateurs soulignent si le joueur fautif a pris le ballon en premier ou pas. Et puis, comment sanctionner un joueur qui a joué le ballon...alors que c'est quand même pour ça que lui et les autres sont sur le terrain. J'opte pour la sanction pour excès d'engagement.
2