09-05-2024, 13:30
(09-05-2024, 10:09)Kalamáta a écrit : Oui, mais l'arbitre n'aurait jamais dû lever le drapeau si tôt, sachant que la VAR aurait pu revenir sur l'action a posteriori.
Pour le second but de Joselu, c'est au niveau de la spontanéité que ca détruit tout. Même moi en tant que supporter neutre, j'ai hurlé sur le but en me disant qu'ils étaient phénoménaux ces Madrilènes. Puis l'arbitre annule le but, donc la pression redescend. Puis la VAR valide. Donc tu ne vis plus les moments d'émotions positives ou négatives de la même facon. Afin si tu prenais ou marquais un but, tu vivais dans l'instant une intense peine ou joie. Maintenant, tu attends juste qu'il n'y ait pas un élément supplémentaire qui va venir gâcher ton instantanéité. C'est la mort du foot pour moi.
Complètement d'accord avec toi sur la première partie, d'autant qu'à la relecture le HJ est très discutable voire inexistant. Comment le juge de touche peut-il être aussi sûr de lui et lever son drapal à un moment aussi crucial du match ? Cela fait se poser des questions sur son impartialité ou sa faiblesse par rapport à l'immense tension régnant autour de lui.
Pour le reste, je n'ai pas d'avis aussi tranché que toi sur la VAR. Dans un monde idéal (arbitres toujours compétent et impartiaux) la VAR peut permettre d'éviter d'énormes erreurs d'arbitrage comme la pitain main de Vata ou celle d'Henry face à l'Eire. Même si le prix à payer (le côté émotionnel que tu évoques) est lourd. Trop lourd ? J'en sais rien.
" Train a facking idiot, you'll get a trained facking idiot" (Alastair Robertson)