03-07-2004, 17:34
Caligula a écrit :Je confirme... ton avis est tres subjectif.
Carpenter il y a du mauvais mais il y a aussi du tres bon. Et poutant je suis plutot réfractaire a tout ce qui est zombies et films d'horreurs (Un traumatisme de petit garcon surement... ). Mais que ce soit ce bon vieux Halloween ou le récent Ghosts of Mars, il y a vraiment plus que ce qu'il n'y parait. Au premier degré, bien sur, c'est du zombie et du rock. Mais je trouve qu'il y a une vraie mise en scene et beaucoup plus d'ambiguité dans les profondeurs de ces films que dans pas mal de productions underground surcotées qui se veulent alphabétisantes.
...M'enfin je suis moi-meme tres subjectif... :chinese:
PS: Quand a Resident Evil, j'appelle meme pas ca un flim. Et Underworld a peine...
J'aime Carpenter, là n'est pas le propos, j'en avais discuté avec Zakk à l'époque, je suis friand de son remake de la Chose, New York 1997 est un classique pour moi, aprèes il s'est un peu fait plaisir peut-être avec ses productions à l'hémoglobine, maintenant le gore est un genre qui ne m'attire pas, Ghosts of Mars commençait bien mais le bourrinage sanguinolent devient vite lassant et rebarbatif, mais je suis toujours dans le registre de la subjectivité, tu l'auras noté Caligula.
Quitte à voir un bourrin se défouler, je préfère Conan le barbare, ça coupe et saigne dans tous les sens mais au moins le film tient ses promesses, et pour de l'heroic fantasy c'est une vraie reussite (ndlr:toujours autant subjectif).
Tiens pour finir, puisque je parle de bourrin, un film qui en a fait son dada c'est "Pur sang" ou la légende de Seabiscuit, une belle histoire tirée d'un fait réel mais néanmoins romancé pour la cause, mais bon un bon divertissement et ça tombe bien vu la pauvreté télévisuelle actuelle, punaise je me demande pourquoi je paye la redevance parfois...peut-être parce que je suis con