23-08-2013, 23:49
(Modification du message : 24-08-2013, 00:05 par deepbluebdr.)
(22-08-2013, 16:27)Boban13 a écrit : http://www.dailymotion.com/video/xgw34j_...ages_sportLa couverture était d'une autre conception j'aurais mieux aimé.
A 5m30, ça a l'air d'être plein de métal aussi... Et c'est qu'une image de synthèse loin de la réalité. Alors imagine en vrai...
J'aimais bien aussi l'idée du toit assez proches des derniers rangs en haut des gradins au lieu de ces 10 ou 15 mètres actuels.
Ces aspects là au moins étaient intéresants
(23-08-2013, 18:17)Nasser Al-Rien a écrit : Sans t'offenser, je pense que c'est toi deepbluebdr qui pige pas. Lis un peu les contraintes avant de parler de toile de 5 kg : http://elioth.com/fr/2010/09/stade-velodrome/Le PTFE c'est la bâche ? Bien sur, autonettoyante. Les cordages aussi ?
Le PTFE est "auto-nettoyant" selon les spécialistes.
Attention, je ne dis pas que le stade est génial, beau, pratique, confortable et dénué de défauts mais j'ai du mal à lire des propos limites insultants pour ceux qui ont travaillé sur le dossier. Après les histoires de choix d'une boite de BTP ou d'une autre, c'est une autre histoire que la technique.
Nul besoin de lire les contraintes demandés par cette toile, à l'oeil on voit bien que la structure métallique et disproportionné en rapport.
Ah bon ! j'ai insulté ceux qui ont bossé sur le dossier ! Si à la limite je dois en insulter un, et encore, c'est Gaudin qui a choisi pour des raisons qui lui appartiennent seulement ce projet qui ne me semble pas être le mieux pour notre club. Faut pas chercher plus loin.
(23-08-2013, 18:22)Mazargues a écrit : A quoi servent les appels d'offre alors ? (A faire joli dira Godfather qui aura sûrement raison).Faire joli c'est joli comme terme , j'ai connu ça lors des affaires de fausses factures à la mairie de Marseille dans les années 80, les appels d'offres il y en avait cagasse dans le provençal et le Méridional, mais va savoir pourquoi c'étaient toujours les mêmes entreprises qui obtenaient les travaux.